Daan Schuijt, Kleio (maart 2018) over 'Koning in Europa':
Hoe is de verhouding tussen Frans Timmermans en Jeremy Corbyn? Zou de Britse oppositieleider in het diepste geheim toenadering zoeken tot de Nederlandse vicevoorzitter van de Europese Commissie nu de Brexit steeds dichterbij komt? En vreest Timmermans voor een Duits-Franse dominantie binnen de EU? Zou hij de Engelse parlementariërs met een vlammende toespraak de juiste kant op kunnen manoeuvreren, zoals hij dat met de spelers van zijn geliefde Roda JC kan als die weer eens dreigen te degraderen?
De Griekse bankencrisis, de vluchtelingencrisis en de Brexit: het zijn spannende tijden voor Europa waarin een nieuwe machtsverhouding tussen de lidstaten aan het ontstaan is. Lange tijd fungeerde Nederland in dit soort situaties als oliemannetje, maar onder de kiezers is Europa al een tijdje ‘uit’ en beloven politici de invloed van Brussel te verminderen.
In 1688 stonden de Europese machtsverhoudingen ook flink onder druk. Lodewijk XIV bedreigde met zijn idee van natuurlijke grenzen langs Rijn en Maas het grondgebied van de Republiek. In 1672 leidde dit al tot een internationaal gecoördineerde aanval op de gewesten. Snel werd de zoon van de laatste stadhouder in het zadel gehesen en zowaar wist Willem III de Fransen achter de waterlinie te houden. De aanval was afgeslagen, maar Lodewijk XIV bleef aandringen. Willem III zag in dat hij een sterke bondgenoot tegen deze voisin bruyant nodig had en feitelijk kon dat niemand anders zijn dan de Engelse koning.
Nu was James II katholiek en bewonderaar van de regeerstijl van de zonnekoning. Een alliantie met een protestant om tegenwicht aan Lodewijk te bieden, was daarom onwaarschijnlijk. Daarbij was Willem getrouwd met James’ protestantse dochter, prinses Mary, en had hij rekening te houden met de familieverhoudingen. Desalniettemin speelde Willem al wat langer met de gedachte van een invasie in Engeland. Hij wist dat hij op het eiland de nodige steun kon verwachten, er bestond immers een zeer invloedrijke oppositie tegen de koning die toenadering tot de stadhouder zocht.
Van der Deijl baseert haar boek op het Journael van Constantijn Huygens die in het gevolg van Willem de invasie meemaakte. Zodoende komen alle verblijf- en slaapplaatsen van de vorst aan bod. Koning in Europa is daarmee een reis- en geschiedenisboek ineen. Aan de ene kant laat de auteur haar enthousiasme voor het onderwerp duidelijk blijken. Zij reist Willem na en beschrijft bijvoorbeeld hoe zij probeert los te komen van een oud mannetje met een spookverhaal over the Orange Room als zij dicht bij een landhuis is waar Willem een doorwaakte nacht had.
Dit soort anekdotes staan de politiek-historische inhoud niet in de weg. Van der Deijl zet deze duidelijk en vlot geschreven uiteen. Zij verwijst daarbij naar het werk van onder meer Jonathan Israël, Nicolas Japikse, Steve Pincus, Luc Panhuysen en Wout Troost. De vele korte, treffende portretten van mensen als William Temple, John Churchill en James Monmouth brengen het zeventiende-eeuwse krachtenveld echt tot leven.
Een grote meerwaarde zijn de Engelstalige bijlages waarin opgenomen het verzoek van de Engelse edellieden aan Willem en zijn pamflet waarmee hij de Engelsen wilde paaien. Zeer geschikt materiaal om te gebruiken als het gaat om het denken over de verhouding tussen vorst en onderdanen. De combinatie van reis- en geschiedenisboek maken Koning in Europa voor bovenbouwleerlingen behapbaar. Er zijn veel kaartjes, zodat de route op de voet gevolgd kan worden. Docenten – of leerlingen! – die een beetje handig met gps zijn, kunnen een prachtige speuropdracht maken.
De Glorious Revolution maakt geen deel uit van het curriculum. John Locke doet dat wel. Koning in Europa biedt de mogelijkheid om het gedachtegoed van Locke te verklaren. De politieke en religieuze lading van de kritiek op het absolutisme komen in het boek duidelijk aan de orde. Het vormt daarmee een handzame en prettig geschreven introductie op de historische context van de Verlichting.
Hoe is de verhouding tussen Frans Timmermans en Jeremy Corbyn? Zou de Britse oppositieleider in het diepste geheim toenadering zoeken tot de Nederlandse vicevoorzitter van de Europese Commissie nu de Brexit steeds dichterbij komt? En vreest Timmermans voor een Duits-Franse dominantie binnen de EU? Zou hij de Engelse parlementariërs met een vlammende toespraak de juiste kant op kunnen manoeuvreren, zoals hij dat met de spelers van zijn geliefde Roda JC kan als die weer eens dreigen te degraderen?
De Griekse bankencrisis, de vluchtelingencrisis en de Brexit: het zijn spannende tijden voor Europa waarin een nieuwe machtsverhouding tussen de lidstaten aan het ontstaan is. Lange tijd fungeerde Nederland in dit soort situaties als oliemannetje, maar onder de kiezers is Europa al een tijdje ‘uit’ en beloven politici de invloed van Brussel te verminderen.
In 1688 stonden de Europese machtsverhoudingen ook flink onder druk. Lodewijk XIV bedreigde met zijn idee van natuurlijke grenzen langs Rijn en Maas het grondgebied van de Republiek. In 1672 leidde dit al tot een internationaal gecoördineerde aanval op de gewesten. Snel werd de zoon van de laatste stadhouder in het zadel gehesen en zowaar wist Willem III de Fransen achter de waterlinie te houden. De aanval was afgeslagen, maar Lodewijk XIV bleef aandringen. Willem III zag in dat hij een sterke bondgenoot tegen deze voisin bruyant nodig had en feitelijk kon dat niemand anders zijn dan de Engelse koning.
Nu was James II katholiek en bewonderaar van de regeerstijl van de zonnekoning. Een alliantie met een protestant om tegenwicht aan Lodewijk te bieden, was daarom onwaarschijnlijk. Daarbij was Willem getrouwd met James’ protestantse dochter, prinses Mary, en had hij rekening te houden met de familieverhoudingen. Desalniettemin speelde Willem al wat langer met de gedachte van een invasie in Engeland. Hij wist dat hij op het eiland de nodige steun kon verwachten, er bestond immers een zeer invloedrijke oppositie tegen de koning die toenadering tot de stadhouder zocht.
Van der Deijl baseert haar boek op het Journael van Constantijn Huygens die in het gevolg van Willem de invasie meemaakte. Zodoende komen alle verblijf- en slaapplaatsen van de vorst aan bod. Koning in Europa is daarmee een reis- en geschiedenisboek ineen. Aan de ene kant laat de auteur haar enthousiasme voor het onderwerp duidelijk blijken. Zij reist Willem na en beschrijft bijvoorbeeld hoe zij probeert los te komen van een oud mannetje met een spookverhaal over the Orange Room als zij dicht bij een landhuis is waar Willem een doorwaakte nacht had.
Dit soort anekdotes staan de politiek-historische inhoud niet in de weg. Van der Deijl zet deze duidelijk en vlot geschreven uiteen. Zij verwijst daarbij naar het werk van onder meer Jonathan Israël, Nicolas Japikse, Steve Pincus, Luc Panhuysen en Wout Troost. De vele korte, treffende portretten van mensen als William Temple, John Churchill en James Monmouth brengen het zeventiende-eeuwse krachtenveld echt tot leven.
Een grote meerwaarde zijn de Engelstalige bijlages waarin opgenomen het verzoek van de Engelse edellieden aan Willem en zijn pamflet waarmee hij de Engelsen wilde paaien. Zeer geschikt materiaal om te gebruiken als het gaat om het denken over de verhouding tussen vorst en onderdanen. De combinatie van reis- en geschiedenisboek maken Koning in Europa voor bovenbouwleerlingen behapbaar. Er zijn veel kaartjes, zodat de route op de voet gevolgd kan worden. Docenten – of leerlingen! – die een beetje handig met gps zijn, kunnen een prachtige speuropdracht maken.
De Glorious Revolution maakt geen deel uit van het curriculum. John Locke doet dat wel. Koning in Europa biedt de mogelijkheid om het gedachtegoed van Locke te verklaren. De politieke en religieuze lading van de kritiek op het absolutisme komen in het boek duidelijk aan de orde. Het vormt daarmee een handzame en prettig geschreven introductie op de historische context van de Verlichting.
Anneke van Dijken (Surfing Ann's Boeken Blog) over 'Koning in Europa':
Bij het zien van de, wat arrogante, man op de cover heb je al een idee waar het boek over kan gaan. De titel en de subtitel maken nieuwsgierig naar wat er nu precies bedoeld wordt en wat de man op de cover precies daarmee te maken heeft. Danzij het mooie voorwoord van Wout Troost krijg je een idee waar het boek over kan gaan.
Koning in Europa is niet het zoveelste duizend-in-een-dozijn boek over stadhouder-koning Willem III, het is een schitterend reisverslag waarnaast je ondertussen wat meer leest over een belangrijk stukje geschiedenis van Nederland, Frankrijk en Engeland, waarbij je meer komt te weten over het begin van Europa en wat stadhouder-koning Willem III daarmee te maken heeft. In 27 hoofdstukken kom je erachter waarom hij naar Engeland ging, hoe de route liep, waar hij logeerde, met wie hij reisde, wie zijn vertrouwelingen waren, waarom Willem met Mary trouwde, hoe Willem III, eerst een stadhouder, de koning van Engeland, Schotland en Ierland werd. Waarom steeds meer soldaten, officieren en anderen de kant van Willem III kozen en koning James II in de steek lieten en wat de reactie erop was. De verschillen tussen de soldaten en officieren van Willem en die van James, maar ook de wat de verschillen tussen Willem en James in de strijd was.
De auteur geeft haar kijk erop, geeft haar mening over hoe het volgens haar gegaan en hoe zij erover denkt, waardoor het een heel persoonlijk verhaal is geworden. Je krijgt een ander beeld van stadhouder-koning Willem III. Na het lezen van dit boek begrijp je hem beter, begrijp je waarom je waarom hij was zoals hij was.
Aan het eind vertelt de auteur wie wie was, hoe ze erop kwam om dit boek te schrijven en geeft ze je tips voor het bezoeken van bepaalde plaatsen, plaatsen die genoemd worden in dit boek, waar Willem is geweest en waar hij heeft gelogeerd toen hij naar Engeland kwam. Je wilt daardoor de genoemde route gaan reizen en de genoemde plaatsen bezoeken. De foto's maken het boek compleet.
Minpintje is dat de noten achterin staan in plaats van onder de bewuste pagina's.
Kortom; dit is een heel interessant boek over hoe stadhouder Willem III koning van Engeland kon worden.
Voldeed het boek aan je verwachtingen?
Ja, dat deed het boek.
Wat vind je van de cover?
Ondanks dat Willem III er nogal arrogant kijkt, is het een mooie cover.
Wat vind je van de titel van het boek?
Die is heel goed gekozen.
Wat vind je van de schrijfstijl?
Over het algemeen vlot.
Hoe origineel is het verhaal?
Heel origineel, het is niet het zoveelste duizend-in-een-dozijn boek over Willem III, het is een reisverslag waarbij je ondertussen meer komt te weten over een belangrijk stukje geschiedenis van Nederland, Frankrijk en Engeland.
Wat vind je van de opbouw van het verhaal?
Die is goed. Het is chronologisch geschreven waarbij er geregeld terug- of vooruitgeblikt wordt als het verhaal erom vraagt.
Zat je direct in het verhaal?
Ja, ik zat er direct in.
Weet dit boek je aandacht vast te houden?
Ja, dat weet het boek zeker.
Welke persoon vond je het leukst en waarom?
Ik heb dit keer geen favoriet persoon.
En aan wie had je een hekel en waarom?
Dat zijn er teveel om op te noemen.
Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?
Dat denk ik niet.
Wat vond je van de locaties in het boek?
Londen is een hele mooie stad en de andere plaatsen klinken ook mooi.
Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?
Dat denk ik niet.
Heeft de auteur je kunnen raken?
Nee, niet echt, maar dat is niet erg.
Zou je het boek aanraden?
Ik kan iedereen het boek aanraden.
Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?
Voor een ieder die geïnteresseerd is in de koninklijke geschiedenis.
Hoeveel sterren geef je het boek?
4 sterren.
Ga je het boek nog een keer lezen?
Ik denk het niet.
Ga je het boek houden of geef je het weg?
Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.
Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?
Ik denk niet dat het boek mij lang bezig gaat houden.
Ga je vaker een boek van deze auteur lezen?
Dat denk ik wel, hangt van het boek af.
Website van de uitgever:
Uitgeverij Aspekt
Bij het zien van de, wat arrogante, man op de cover heb je al een idee waar het boek over kan gaan. De titel en de subtitel maken nieuwsgierig naar wat er nu precies bedoeld wordt en wat de man op de cover precies daarmee te maken heeft. Danzij het mooie voorwoord van Wout Troost krijg je een idee waar het boek over kan gaan.
Koning in Europa is niet het zoveelste duizend-in-een-dozijn boek over stadhouder-koning Willem III, het is een schitterend reisverslag waarnaast je ondertussen wat meer leest over een belangrijk stukje geschiedenis van Nederland, Frankrijk en Engeland, waarbij je meer komt te weten over het begin van Europa en wat stadhouder-koning Willem III daarmee te maken heeft. In 27 hoofdstukken kom je erachter waarom hij naar Engeland ging, hoe de route liep, waar hij logeerde, met wie hij reisde, wie zijn vertrouwelingen waren, waarom Willem met Mary trouwde, hoe Willem III, eerst een stadhouder, de koning van Engeland, Schotland en Ierland werd. Waarom steeds meer soldaten, officieren en anderen de kant van Willem III kozen en koning James II in de steek lieten en wat de reactie erop was. De verschillen tussen de soldaten en officieren van Willem en die van James, maar ook de wat de verschillen tussen Willem en James in de strijd was.
De auteur geeft haar kijk erop, geeft haar mening over hoe het volgens haar gegaan en hoe zij erover denkt, waardoor het een heel persoonlijk verhaal is geworden. Je krijgt een ander beeld van stadhouder-koning Willem III. Na het lezen van dit boek begrijp je hem beter, begrijp je waarom je waarom hij was zoals hij was.
Aan het eind vertelt de auteur wie wie was, hoe ze erop kwam om dit boek te schrijven en geeft ze je tips voor het bezoeken van bepaalde plaatsen, plaatsen die genoemd worden in dit boek, waar Willem is geweest en waar hij heeft gelogeerd toen hij naar Engeland kwam. Je wilt daardoor de genoemde route gaan reizen en de genoemde plaatsen bezoeken. De foto's maken het boek compleet.
Minpintje is dat de noten achterin staan in plaats van onder de bewuste pagina's.
Kortom; dit is een heel interessant boek over hoe stadhouder Willem III koning van Engeland kon worden.
Voldeed het boek aan je verwachtingen?
Ja, dat deed het boek.
Wat vind je van de cover?
Ondanks dat Willem III er nogal arrogant kijkt, is het een mooie cover.
Wat vind je van de titel van het boek?
Die is heel goed gekozen.
Wat vind je van de schrijfstijl?
Over het algemeen vlot.
Hoe origineel is het verhaal?
Heel origineel, het is niet het zoveelste duizend-in-een-dozijn boek over Willem III, het is een reisverslag waarbij je ondertussen meer komt te weten over een belangrijk stukje geschiedenis van Nederland, Frankrijk en Engeland.
Wat vind je van de opbouw van het verhaal?
Die is goed. Het is chronologisch geschreven waarbij er geregeld terug- of vooruitgeblikt wordt als het verhaal erom vraagt.
Zat je direct in het verhaal?
Ja, ik zat er direct in.
Weet dit boek je aandacht vast te houden?
Ja, dat weet het boek zeker.
Welke persoon vond je het leukst en waarom?
Ik heb dit keer geen favoriet persoon.
En aan wie had je een hekel en waarom?
Dat zijn er teveel om op te noemen.
Zou je bevriend kunnen zijn met de hoofdpersoon?
Dat denk ik niet.
Wat vond je van de locaties in het boek?
Londen is een hele mooie stad en de andere plaatsen klinken ook mooi.
Zou je in de tijd dat het boek zich afspeelt kunnen leven?
Dat denk ik niet.
Heeft de auteur je kunnen raken?
Nee, niet echt, maar dat is niet erg.
Zou je het boek aanraden?
Ik kan iedereen het boek aanraden.
Voor welke doelgroep zou dit boek geschikt kunnen zijn?
Voor een ieder die geïnteresseerd is in de koninklijke geschiedenis.
Hoeveel sterren geef je het boek?
4 sterren.
Ga je het boek nog een keer lezen?
Ik denk het niet.
Ga je het boek houden of geef je het weg?
Het boek mag terug in de boekenkast zodat mijn man het boek ook kan lezen.
Houdt 't boek je nog lang bezig nadat je het uit had?
Ik denk niet dat het boek mij lang bezig gaat houden.
Ga je vaker een boek van deze auteur lezen?
Dat denk ik wel, hangt van het boek af.
Website van de uitgever:
Uitgeverij Aspekt